mise à jour s5

Ben Owen a écrit:

Hi folks,

In LIGO land we've all been running full steam for a while, but it's time for an update.

S5 (the fifth science data run) has been going since early November and is scheduled to last about a year. It was certified (I think by the National Science Board?) as having reached the initial design goal, so we're officially in business.

Roughly speaking, S5 data is about twice as good as S4. That is, the strain noise is half what it was in S4. But there is room for improvement.

First, the duty cycle for triple coincidence (H1, H2, and L1 interferometers all running) wasn't so hot. The main culprit was L1. Before S4, Livingston was down every day due to logging next door. Improved seismic isolation fixed that, but for the first couple of months of S5 they started adding another building right next to the corner station. It's an education and outreach center, full of all sorts of goodies for the general public. That'll be great, but during the day it meant L1 was down even with the new isolation. The building is done, so we're seeing better duty cycle now.

Also, the noise below 100Hz was actually a bit worse than design. That's been slowly improving as some things were caught, but we still don't know what's causing it. Fair bet it's somehow up-conversion of 1-3Hz seismic noise from traffic, since it correlates pretty strongly with the working day and rush hour. Last time I did shifts in the control room was January, and during the day it was enough that we had to lower the laser power to avoid dropping out of lock constantly. One gravel truck wouldn't do it, but two in rapid succession would nail us. One figure of merit is the range to which we could see a signal from a binary neutron star signal. That was peaking at 12 megaparsecs for H1 back in January and dropping to 10 during the day. Now it's up to almost 14 on a good night.

Once the current Einstein@Home analysis finishes, we're probably going to do the same search on S5 data. That is, 30-hour chunks of data (which may span 40 hours of clock time due to dropouts) which require a search of a spindown parameter as well as sky position. But nothing is set in stone. We are still looking at the quality (duty cycle and stationarity) of the first few months of S5 data, and trying to decide if we want to do a longer search this time.

The reason we can contemplate doing that is that more of you have been joining and staying. And the ones running Windows have been a lot faster lately with help from Hungary.

Thanks from all of us,
Ben

http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=4092

Traduction :

Bonjour à tous !

Au pays LIGO, nous avons tous tounés à plein régime durant une péridoe, mais il est temps pour une mise à jour.

le S5 (la cinquième séries de données scientifiques) est en cours depuis début novembre et il etait pvrévu au plus tard après un an. Il fut certifié (je pense par la commission nationale scientifique ? ) comme ayant atteint le concept initial fixé, donc le tour est officiellement joué.

Grosso modo, les données de S5 sont presque deuc=x fois mieux que celles de S4. c'est à dire que les bruits de tension sont la moitié de ce qu'ils furent dans le S4. Mais cela pourrait être mieux.

Premièrement, le cycle de fonction pour la triple coincidence (Interféromètres H1, H2 et L1 tous en fonction) n'était pas trés fameux. Le coupable principal était L1. Avant le S4, Livingston était arrêté chaque jour à cause de l'enregistrement à côté. Une meilleur isolation sismique résoud ca, mais les deux premiers mois de S5, ils ont commencé l'ajoût d'un autre bâtiment juste à coté du coin de la station. C'est un centre d'éducation et d'aide par le travail (CAT), plein de toutes sortes de bricoles pour le grand public. Ca peut être bien, mais durant le jour, ca a signifié dire l'arrêt de L1 avec la nouvelle isolation. Le bâtiment est fini, alors nous sommes en train de voir de meilleurs cycles de fonction maintenant.

Egalement, le bruit en dessous de 100Hz était actuellement légèrement pire que le concept. Ca peut être lentement amélioré comme quelques trucs que nous avons attrapés, mais nous ne savons toujours pas ce qui le cause. pari honnête, c'est d'une façon ou d'une autre une sur-converstion du bruit sismique de 1 à 3 Hz venant du traffic routier, depuis ca concorde trés fort avec les jours de travail et les heures d'affluence. La dernière fois que j'ai dù prendre mon poste dans la salle de contrôle, c'était en janvier, et durant la journée,il a suffit quej'ai à baisser la puissance du laser pour éviter de quitter constamment le verrouillage. Un camion de gravier ne pouvait pas le faire, mais deux dans une succession rapide pouvait nous clouer. Il y a une forme de mérite dans le registre dans lequel nous pouvont voir un signal binaire d'une étoile à neutron.Il y eut un pic à 12 megaparsecs for H1 pendant janvier et tombant à 10 durant la journée.Maintenant, c'est plus de 14 lors d'une bonne nuit.

Une fois les analyses d'Einstein@home courente terminées, nous allons probablement aller sur les même recherches sur les données S5. C'est à dire des gros pavés de données de 30 heures (qui peuvent faire 40 heures de durée de calcul à cause des marges) lesquelles requièrent une recherche d'un paramètre de date limite aussi bien que de position dans le ciel. Mais cela n'a rien d'immuable.Nous somme en train de regarder à la qualité (cycle de fonction et fixité) des premiers mois des données S5, et essayer de décider si nous voulont faire une recherche plus longue à ce moment là.

La raison qui fait que nous pouvons envisager cela est que vous être toujours plus nombreux à nous rejoindre et à rester. Et certains tournants sous windows ont été beaucoup plus rapide ces dernier temps gràce à l'aide venue de Hongrie.

Remerciement de nous tous.
Ben

Il remercie Akosf

Et moi je te remercie pour la traduction killer vraiment merci

Einstein est en rade depuis ce matin

Oui je vient de m'en rendre compte.

Cela fesait je croit 544 jours que leur serveur n'était pas tombé en rad

Einstein serait en panne à cause des appareils d'air conditionnés out.
De Wormholio :

Citation :

Einstein@Home is down due to failure of the air conditioning in the server room and subsequent crash of the database server. The project server was shut down cleanly. No word on the extent of damage to the server and no estimate yet of how long repairs should take (it's a holiday weekend in the US.)

OUi hier j'ai vue snif